
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/5746/18
Провадження 1 кп/ 712/133/20
19 лютого 2020 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Рябуха Ю.В.
при секретарі Маламуж Н.В.
з участю: прокурора Мокієнко А.І.
захисника
потерпілого Лещенко С.В.
за участі захисника Тимошенко В.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Обвинуваченною ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зняття арешту з майна, а саме: з автомобіля «Skoda Fabia Combi 1.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.05.2018.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Потерпілий підтримав позицію прокурора, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою суду права відчуження, розпорядження та\або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, його захисника, чи іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Судом встановлено, що на автомобіль «Skoda Fabia Combi 1.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було накладено арешт ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.05.2018 в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, де вказаний автомобіль є речовим доказом.
Посилання обвинуваченої, що арешт був накладений безпідставно, т.я. на думку обвинуваченої цивільний позов заявлений до неї прокурором в інтересах Черкаської міської ради, поданий до неналежного відповідача, суд оцінює критично.
Суд, враховуючи вищевикладене, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченої не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля «Skoda Fabia Combi 1.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.05.2018 відмовити за неогрунтовністю.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.
Головуючий : Ю.В. Рябуха
The court decision No. 87692437, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/5746/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: