Decision № 8769240, 09.04.2010, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.04.2010
Case No.
2-56-10
Document №
8769240
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

с права № 2-56\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2010 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримала, вказавши, що 23.04.2008 року відповідач звернувся до Нетішинського відділення Хмельницької обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою про надання споживчого кредиту по програмі кредитування «Гроші на будь-що+» з лімітом кредитування в сумі 13130 грн.00коп.

23.04.2008 року між відповідачем та Нетішинським відділенням ХОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» був підписаний кредитний договір № 014\0336\82\0001521 про надання споживчого кредиту у сумі 13130,00 грн. строком на 72 місяці з 23.04.2008 року по 23.04.2014 року із сплатою 28% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п.1.1.1. кредитного договору, ОСОБА_1 надав кредитні кошти Позичальнику у сумі 13000,00грн. готівкою через касу Банку, та з метою оплати комісії за надання кредиту в розмірі 130,00грн., всього 13130,00грн., тим самим виконав свої зобов’язання перед боржником за кредитним договором №014\0336\82\0001521 від 23.04.2008 року повністю.

Станом на 20.03.2009 року умови кредитного договору, передбачені п.1.1., щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконані, тому заборгованість по кредиту становить -13563,45грн., штрафи, пеня -474,12грн., разом -14037,57грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідно до договору, укладеного між позивачем та відповідачем 23.04.2008 року № 014\0336\82\0001521, про надання споживчого кредиту в сумі 13130,00 грн. строком на 72 місяці, з 23.04.2008 року по 23.04.2014 року, відповідач отримав вказану суму кредиту, однак отриманий кредит вчасно не повернув.

Згідно п.7.1. договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свох зобов’язань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником в повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню, відповідно до цього договору.

Згідно п.7.3. договору, позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більш 30 календарних днів з моменту її пред”явлення. У разі невиконання позичальником цієї вимоги кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно позичальника відповідно до вимог чинного законодавства.

Станом на 20.03.2009 року заборгованість по кредиту та відсотках становить – 14037,57грн., який підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 224,228 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Достроково стягнути з ОСОБА_2, на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» (29000 м.Хмельницький вул.Грушевського, 54, п/р 290901019 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредиту в сумі 13563,45грн., штрафи, пені в сумі 474,12грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 140 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. – всього 14207,95грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Гаврищук Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8769240 ?

Документ № 8769240 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8769240 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8769240 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8769240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8769240, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 8769240, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8769240 refers to case No. 2-56-10

This decision relates to case No. 2-56-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8769225
Next document : 8769250