
Справа №464/674/20
пр № 2-о/464/35/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,
присяжних Мамалиги М.В., Будзин Л.М.,
секретаря судових засідань Бігун Ю.І.,
за участю: представника заінтересованої особи Матковської О.В.,
розглянувши в залі суду в порядку окремого провадження питання про призначення експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 05.02.2020 прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник у судовому засіданні 10.02.2020 підтримала клопотання про призначення експертизи. В судове засідання 19.02.2020 не з`явилась, скерувала на адресу суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 у її відсутності.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Матковська О.В. вважає, що відсутність медичної документації про неможливість прибуття ОСОБА_2 перешкоджає розгляду клопотання про призначення їй судово-психіатричної експертизи.
З врахуванням діагнозу ОСОБА_2 , 1948 р.н., клопотання про призначення їй судово-психіатричної експертизи розглянуто у її відсутності.
Заслухавши думку представника заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 299 ЦПК України зазначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.
Беручи до уваги те, що для вирішення питання про визнання фізичної особи недієздатною необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, тому у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі ст.ст.252,298, 299, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?
2. Чи за станом свого здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутня у судовому засіданні і давати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
В ході проведення експертизи слід дослідити історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу провести в термін не більше двох місяців.
В розпорядження експерта направити копію ухвали та копію клопотання.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною віднести на рахунок держави.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.298 ЦПК України коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: О.Ю.Горбань
Присяжні: Мамалига М.В.
Будзин Л.М.
The court decision No. 87692291, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/674/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: