
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2020 Справа №607/16677/19
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О.М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.
позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2020 р., - ухвалено стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти, на користь ОСОБА_1 середньомісячну зарплату за час вимушеного прогулу в розмірі 65 463,06 грн. (шістдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят три гривні 06 копійок) з відрахуванням до бюджету усіх податків та зборів. Стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти на користь держави судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).
У судове засідання з`явилася позивач та її представник, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.
У судове засідання не з`явився представник відповідача з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2020 р., - ухвалено стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти, на користь ОСОБА_1 середньомісячну зарплату за час вимушеного прогулу в розмірі 65 463,06 грн. (шістдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят три гривні 06 копійок) з відрахуванням до бюджету усіх податків та зборів. Стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти на користь держави судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).
Однак, судом не вирішено питання про допущення негайного виконання рішення в частині виплати середньомісячної заробітної плати.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених статею 430 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
За таких обставин, вищевказаним рішенням суду стосовно позовних вимог позивача ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, було встановлено мотиви та підстави позову, сторонами було надано пояснення та подано докази, зазначено мотиви, з яких суд вважає встановленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, зазначені докази та нормативно-правові акти, на підставі яких вирішено справу, а також, процесуальний закон, яким суд керувався при прийнятті рішення, однак, вищевказаним рішенням суду не вирішено питання щодо допущення негайного виконання рішення в частині виплати середньомісячної заробітної плати за один місяць, а тому, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми виплати за один місяць. При цьому, суд не вважає за необхідне допустити негайне виконання на суму боргу в розмірі 63 463, 06 грн.
За таких обставин, слід допустити до негайного виконання в межах суми виплати за один місяць, за вересень 2018 року, яка складає 7355,40 грн. з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів (20 робочих днів ? 367,77 грн. середньоденна заробітна плата).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258-268, 270, 273, 352-355, 430ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішення суду в частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць в сумі 7355, 40 з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти, місцезнаходження: вул. Громницького, буд. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ: 02139783.
Повний текст додаткового рішення суду складено та підписано 17 лютого 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
The court decision No. 87691791, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/16677/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: