Decision № 87691791, 17.02.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
607/16677/19
Document №
87691791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 Справа №607/16677/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2020 р., - ухвалено стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти, на користь ОСОБА_1 середньомісячну зарплату за час вимушеного прогулу в розмірі 65 463,06 грн. (шістдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят три гривні 06 копійок) з відрахуванням до бюджету усіх податків та зборів. Стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти на користь держави судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

У судове засідання з`явилася позивач та її представник, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

У судове засідання не з`явився представник відповідача з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2020 р., - ухвалено стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти, на користь ОСОБА_1 середньомісячну зарплату за час вимушеного прогулу в розмірі 65 463,06 грн. (шістдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят три гривні 06 копійок) з відрахуванням до бюджету усіх податків та зборів. Стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти на користь держави судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Однак, судом не вирішено питання про допущення негайного виконання рішення в частині виплати середньомісячної заробітної плати.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених статею 430 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

За таких обставин, вищевказаним рішенням суду стосовно позовних вимог позивача ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, було встановлено мотиви та підстави позову, сторонами було надано пояснення та подано докази, зазначено мотиви, з яких суд вважає встановленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, зазначені докази та нормативно-правові акти, на підставі яких вирішено справу, а також, процесуальний закон, яким суд керувався при прийнятті рішення, однак, вищевказаним рішенням суду не вирішено питання щодо допущення негайного виконання рішення в частині виплати середньомісячної заробітної плати за один місяць, а тому, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми виплати за один місяць. При цьому, суд не вважає за необхідне допустити негайне виконання на суму боргу в розмірі 63 463, 06 грн.

За таких обставин, слід допустити до негайного виконання в межах суми виплати за один місяць, за вересень 2018 року, яка складає 7355,40 грн. з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів (20 робочих днів ? 367,77 грн. середньоденна заробітна плата).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258-268, 270, 273, 352-355, 430ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішення суду в частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць в сумі 7355, 40 з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти, місцезнаходження: вул. Громницького, буд. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ: 02139783.

Повний текст додаткового рішення суду складено та підписано 17 лютого 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87691791 ?

Документ № 87691791 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87691791 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87691791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87691791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87691791, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 87691791, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87691791 refers to case No. 607/16677/19

This decision relates to case No. 607/16677/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87691787
Next document : 87691798