Decision № 8769116, 24.03.2009, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

2-818/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„24" березня 2009 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді Ларіної Н.О.,

при секретарі Водоп'яновій І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерний банк «Факторіал-Банк» у м. Харкова в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Факторіал-Банк» м. Харків в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьку звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором/

Позивач у позові зазначив, що у липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою про надання кредиту 10 000 грн 00 коп.про що був укладений кредитний договір № 580-Г/07 , за яким банк надав відповідачу кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. під 21 % річних.

Згідно п.3.3.5 Договору Позичальник зобов'язаний щомісячно, починаючи з серпня 2007 p., проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.

Відповідачем не виконані зобов'язання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості..

Згідно п. 4.3. Договору у разі порушення зобов'язань, визначених п.п.3.3.1 - 3.3.10 кредитного договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився. Клієнт зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

Умовами кредитного договору передбачена також відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань Так, п.4.2. Договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконання зобов'язань

Станом на 10.11.2008 р. заборгованість відповідача по договору складає 8 319 грн. 18 коп, яка складається з: суми основного боргу за кредитом - 7 147 грн. 14 коп. (в т. ч. суми основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі - 2868 грн. 33 коп.; суми прострочених та несплачених процентів у розмірі - 928 грн 16 коп.; суми пені у розмірі - 243 грн.88 коп., судового збору у сумі 83, 19 грн., витрати на ІТО у сумі 30 грн.та достроково розірвати кредитний договір Позивач просить стягнути вищезазначену заборгованість на його користь.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав, дав суду пояснення аналогічні вищезазначеним, просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8319 грн 18 коп.., держмито

у розмірі 83 грн. 19 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 8432 грн. 37 коп. та розірвати кредитний договір № 580-Г/07 від 27.07.2007 р.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні було встановлено, що у липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою про надання кредиту 10 000 грн 00 коп.про що був укладений кредитний договір № 580-Г/07 , за яким банк надав відповідачу кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. під 21 % річних.

Згідно п.3.3.5 Договору Позичальник зобов'язаний щомісячно, починаючи з серпня 2007 p., проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.

Відповідачем не виконані зобов'язання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості..

Згідно п. 4.3.Договору у разі порушення зобов'язань, визначених п. п.3.3.1 - 3.3.10 кредитного договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився. Клієнт зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

Умовами кредитного договору передбачена також відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань Так, п.4.2. Договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконання зобов'язань

Станом на 10.11.2008 р. заборгованість відповідача по договору складає 8 319 грн.18 коп, яка складається з: суми основного боргу за кредитом - 7 147 грн.14 коп. (в т.ч. суми основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі - 2868 грн. 33 коп.; суми прострочених та несплачених процентів у розмірі - 928 грн 16 коп.; суми пені у розмірі - 243 грн.88 коп., судового збору у сумі 83, 19 грн., витрати на ІТО у сумі 30 грн. та достроково розірвати кредитний договір Позивач просить стягнути вищезазначену заборгованість на його користь.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідач ОСОБА_1 не здійснив своєчасне повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом. Тому сума нарахованої пені складає 243 грн.88 коп..

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В судовому засіданні було встановлено, що зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору. Тому суд вважає можливим задовольнити позов Акціонерного банку «Факторіал-Банк» м. Харькова до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене позивачем держмито в розмірі 83 грн. 19 коп.(а.с.5)

Також суд вважає за необхідне, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(а.с.3)

Керуючись ст., 526, 612, 651, 1049, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Факторіал-Банк» м. Харків в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьку до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 580-Г/07 від 27 липня 2007 року, укладеного між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» м. Харків в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьку і ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» м. Харків в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьку ( р/р 29095990923004 у АБ «Факторіал-Банк» м. Харків МФО 351715, ЄДРПОУ 14350784) суму боргу за кредитним договором у розмірі 7 147 грн.14 коп. ( в т.ч. суми основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі - 2868 грн. 33 коп); суми прострочених та несплачених процентів у розмірі - 928 грн 16 коп.; суми пені у розмірі - 243 грн.88 коп., судового збору у сумі 83, 19 грн., витрати на ІТО у сумі 30 грн., а всього 8432 (вісім тисяч чотириста тридцять дві) грн.37 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.