
19.02.2020 ЄУН 337/3924/19
Провадження № 2/337/132/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
за участю секретаря – Шаповалової А.В.
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
представника третьої особи – ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .
представника третьої особи - Левицької Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована: АДРЕСА_4 , про стягнення аліментів,
зустрічним позовом ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 до ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 про оспорювання батьківства,
позовом третьої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_3 до ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання;
позовом тертьої особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована: АДРЕСА_4 до ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
10.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою суду від 25.09.2019 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 17.10.2019 року, відповідачеві визначений строк на подання відзиву.
16.10.2019 року відповідач ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Ухвалою суду від 17.10.2019 року цивільна справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
27.01.2020 року ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про залучення її в якості третьої особи у справі з самостійними позовними вимогами про стягнення зі ОСОБА_5 аліментів на її утримання в розмірі 1/12 частки всіх видів заробітку щомісячно.
27.01.2020 року ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою про залучення її в якості третьої особи у справі з самостійними позовними вимогами про стягнення зі ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_8 , 2009 р.н. в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно.
Ухвалою суду від 27.01.2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залучені в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги за позовом.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та повернення судового збору, при цьому пояснив, що ним особисто роз`яснені ОСОБА_5 наслідки відмови від позову.
Позивач та представники третіх осіб не заперечують проти прийняття відмови від позову .
Представник позивача ОСОБА_9 С. відповідач ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, відповідач ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю. ОСОБА_10 причину неявки суду не повідомила. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд проводить судове засідання у їх відсутності.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.49, 206 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в письмовій заяві.
У відповідності до ч.3 т.206 та п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, постановляє ухвалу про закриття провадження .
У відповідності до ч.2 ст.142 ЦПК України, у разі відмови від позову, суд вирішує питання повернення з державного бюджету 50% судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 до ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 про оспорювання батьківства – закрити .
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_5 судовий збір у сумі 384,20 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно квитанції №103 від 16.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя : Л.Г. Салтан
The court decision No. 87690883, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 337/3924/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: