Court ruling № 87690804, 19.02.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

329/425/19

19.02.2020

2-сз/328/7/20

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши матеріали справи за заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 329/425/19,

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір сплачений в сумі 1921,00 грн. за платіжним дорученням № PROM0BJT7V від 10.04.2019.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в травні 2019 року представник АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 06.03.2014 №б/н у сумі 12 744,03 гривень.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. згідно з платіжним дорученням № PROM0BJT7V від 10.04.2019.

Ухвалою від 31 травня 2019 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Коваленка П.Л. від 25 листопада 2019 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Представник АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 328/425/19.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Суд вважає, що заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 255, 259-260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 329/425/19 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892348, що розташоване за адресою: 71202, Запорізька область, смт.Чернігівка, вулиця Шкільна, 3, повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням № PROM0BJT7V від 10.04.2019 на р/р 31219206008316, МФО 899998, акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на UA233052990000064992919400002, МФЩ 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала складена та підписана 19.02.2020.

Суддя: