Court ruling № 87690608, 18.02.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

18.02.2020

справа №642/3356/18

провадження № 2во/642/42/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі судді Пашнєва В.Г., за участю секретаря Гнатенко Г.А., розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду від 05 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

02 листопада 2018 року винесено заочне рішення про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал».

10 лютого 2020 року до суду надійшла заява від представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки, в частині суми стягнення заборгованості.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що в рішенні суду від 02 листопада 2018 року за позовною заявою представника КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в резолютивній частині рішеннямає бути зазначено правильно «….за надані послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних у сумі 2814,92 грн»

На підставі викладеного та керуючись ст.173ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у рішенні суду від 02 листопада 2018 року за позовною заявою представника КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити правильно другий абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.11.2014 по 31.05.2018 у розмірі 1058,87 грн. та водовідведення за період з 01.01.2010 по 31.05.2018 у розмірі 1419,67 грн., інфляційні витрати у розмірі 67,36 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 269,02 грн., а всього в сумі 2814 (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 92 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Пашнєв