
Справа № 575/1486/18 р.
№ Провадження 1-о/575/3/20 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 р. смт.В-Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 за нововиявленими обставинами,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Великописарівського районного суду від 15.01.2020 заява ОСОБА_1 про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019, яким він був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, за нововиявленими обставинами, була залишена без руху з наданням засудженому ОСОБА_1 строку п`ятнадцять днів для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали суду.
21.01.2020 засуджений ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами без руху.
Визначений судом п`ятнадцятиденний термін закінчився 05.02.2020, недоліки засуджений не усунув та не оформив заяву відповідно до вимог ст. 462 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 429 КПК України якщо особа не усунула недоліки заяви за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, в установлений строк, то така заява повертається.
Копія ухвали про повернення заяви за нововиявленими обставинами невідкладно надсилається особі, яка подала заяву, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 429, 464 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 за нововиявленими обставинами - повернути.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
The court decision No. 87690049, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 575/1486/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: