
Єдиний унікальний номер № 317/471/20
Провадження № 3/317/229/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 289899 від 14.02.2020 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 13.02.2020, приблизно об 11 год. 00 хв., за адресою: с. Дніпровські Хвилі, вул. Центральна, буд. АДРЕСА_1 , малолітній син ОСОБА_2 , 2011 р.н., здійснив постріл собі у ногу з пневматичної гвинтівки, у зв`язку отримав тілесні ушкодження. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, а саме не створені необхідні умови для життя.
Дослідивши зазначений протокол, проходжу до наступних висновків.
За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що у ньому неповно викладена суть адміністративного правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1 , а міститься лише формальне посилання на те, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, а саме нею не створені необхідні умови для життя. Які саме мала б створити умови для життя ОСОБА_1 , проте не створила, у протоколі не зазначено. Таким чином, у протоколі взагалі не розкрита об`єктивна сторона правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1 , і це позбавляє можливості суд перевірити чи утворюють дії (бездіяльність) ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
The court decision No. 87690010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 317/471/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: