
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/98/19
Провадження №1-в/319/14/2020
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
19 лютого 2020 року смт.Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали подання начальника Більмацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Круть С.В. про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням випробувального терміну,-
В С Т А Н О В И В:
Подання підсудне Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Подання подане у відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України з додержанням вимог ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та може бути призначений розгляд справи, який проводиться протягом 10 днів з дня надходження .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2020 року о 09 годині 50 хвилин у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Більмак, вул. Центральна, 26а.
Про час та місце судового засідання повідомити представника органу пробації, прокурора, засудженого ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: В.О. Мальований
The court decision No. 87688331, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 319/98/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: