
№/п 3/317/82/2020
№ 317/111/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучено.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.01.2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в Запорізькій області Запорізькому районі, смт. Кушугум, вул. Центральна, буд. 36А, керував транспортним засобом - скутер в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу – алкотестеру «Drager 6810», результат тесту становить 2,04 ‰.
Згідно довідки виданої Інспектором Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, повторності за ст. 130 КУпАП не має.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини, вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062563 від 03.01.2020; роздруківкою тестування на алкоголь від 06.06.2019 року 10:46; поясненнями свідків, рапортом, відеозаписом.
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 № 344262 від 26.07.2017 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Протокол про адміністративне правопорушення – серії ОБ № 062563 від 03.01.2020.
Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 87688239, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 317/111/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: