
Справа № 266/186/20
Провадження№ 3/266/151/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Азов Кооперація» дректором, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст.190 ч.1, 190 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
25.12.2019 року в 16-47 годин при проведенні перевірки умов та правил зберігання зброї встановлено, що ОСОБА_1 за адресою свого мешкання зберігав мисливську рушницю «ИЖ-27ЕМ» калібру 12 мм. № НОМЕР_1 та мисливський карабін «вулкан ТК» 5,45 кал, № НОМЕР_2 у зарядженому стані, поза межами сейфу, чим порушив правила зберігання мисливської зброї.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 190 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 399463 від 02.01.2020 року та серії ГР №399462 від 02.01.2020 року, власним поясненням, копіями дозволів.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф на користь держави у розмірі 119 гривень (р/р№ UA798999980313050106000005055, Маріуполь УК м.Маріуполь/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100)., вилучену згідно квитанції ДЦК №089070 від 25.12.2019 року зброю «ИЖ-27ЕМ» калібру 12 мм. № НОМЕР_1 та квитанції НОМЕР_3 від 25.12.2019 року зброю «Вулкан ТК» № НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., сума якого підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 87687461, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 28.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/186/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: