
Справа № 234/291/20
Провадження № 2/234/1279/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 січня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправним блокування пенсійного рахунку, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання блокування відповідачем пенсійного рахунку протиправним та усунути перешкоди, шляхом припинення блокування видаткових операцій по рахункам.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з огляду на його майновий стан, так як він є непрацюючим пенсіонером, належні йому пенсійні виплати поновлені лише з січня 2019 року, а заборгованість за період з квітня 2016 року по грудень 2018 року досі не виплачена. Крім того, у зв`язку із блокуванням відповідачем пенсійного рахунку він з вересня 2019 року не може користуватися належними йому пенсійними виплатами.
Перевірив додані до позовної заяви документи, вивчив доводи клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним станом, який викликаний виплатою належних йому пенсійних виплат.
Керуючись ст.ст.84,175, 177,187, 261,274,279 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправним блокування пенсійного рахунку, зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 05 березня 2020 року о 13:00 годині, провести у залі судових засідань в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, з викликом сторін.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Визначити позивачу з дня отримання відзиву десятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.
З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.
Копія відзиву та доданих до нього документів, відповіді на відзив, заперечень, іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням до суду.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя В. О. Заборський
The court decision No. 87687041, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 234/291/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: