
18.02.2020
ЄУН № 389/452/20
Провадження № 3/389/242/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського відділу головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.02.2020 приблизно о 21.40 в с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області по вул. Коцюбинського перебував в п`яному вигляді та висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство - адміністративні правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України. По даному факту складений протокол серії АПР18 № 502754 від 18.02.2020, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
У суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому правопорушенні та розкаявся.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення, довідку про результати розгляду звернення, протокол про прийняття заяви про злочин, пояснення свідка ОСОБА_3 , рапорт, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173, КУпАП, - доведена.
При визначенні стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) гривень.
Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Знам`янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська, 25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406); отримувач коштів Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100 або Знам`ян.УК/Знам`янський район/21081100 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA238999980313050106000011010 (місто Знам`янка) UA218999980313090106000011180 (Знам`янський район), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Український В.В.
The court decision No. 87686383, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 389/452/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: