
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/225/19
У Х В А Л А
19.02.2020 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення коштів.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на ті обставини, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.
Керуючись ст.257, 258, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Залишення без розгляду позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Степанов
The court decision No. 87686352, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 388/225/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: