Court ruling № 87686335, 17.02.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/15316/19

Провадження № 2/263/580/2020

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Маріупольської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Марина Юхимівна, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лашина Наталя Геннадіївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Маріупольської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю., приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лашина Н.Г., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Позивач до судового засідання не з`явилася, в уточненій позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, - ОСОБА_2 – у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю. надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Маріупольської міської ради та приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лашина Наталя Геннадіївна у у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися правом на подачу заяв про суті справи, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 3, 200 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Маріупольської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Марина Юхимівна, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лашина Наталя Геннадіївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, на 06 березня 2020 року о 14:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 17 лютого 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика