
Справа № 216/6418/18
Провадження 2-во/216/19/20
УХВАЛА
про виправлення описки
13 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.
за участю секретаря Клименко О.В.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відноси, місця відкриття спадщини та кола спадкоємців, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/6418/18за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відноси, місця відкриття спадщини та кола спадкоємців, було винесено рішення суду.Рішення не було оскаржене та набрало чинності 05.03.2019 року.
13.02.2020 року заявником ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду. Заяву обґрунтовано тим, що втексті рішення суду невірно вказано дату смерті ОСОБА_2 , а саме: вказано дату «23 березня 1963 року», у той час як вірно необхідно було вказати «23 березня 1965 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 , письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в текстірішення суду від 30.01.2019 року по справі № 216/6418/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відноси, місця відкриття спадщини та кола спадкоємців.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення суду від 30.01.2019 року по справі № 216/6418/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відноси, місця відкриття спадщини та кола спадкоємців, вказавши вірно дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст.355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. В. Бутенко
The court decision No. 87685643, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 216/6418/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: