№ 8768528, 29.01.2010, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.01.2010
Case No.
3-655/10
Document №
8768528
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-655/10

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою, яка відбулась за період з 01.01.2008 року по 01.12.2009 року у магазині ПП ОСОБА_1, за адресою м. Берислав вул. Леніна 248/2, Херсонської області, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

1. На протязі 2008-2009 років приватним підприємцем не проводилася індексація грошових доходів працівників у зв’язку з ростом споживчих цін на товари та послуги, чим порушено вимоги Закону України від 06.02.2003 року №491-УІ «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (із змінами) та Постанови КМУ від 17.07.2003 року №1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» (із змінами).

2. Приватним підприємцем порушено вимоги ст. 11 Закону України «Про оплату праці», якою закріплено, що

мінімальні розміри ставок (окладів) заробітної плати, як мінімальні гарантії в оплаті праці, визначаються

Генеральною угодою. Зазначена норма є обов’язковою нормою для виробничої сфери всіх підприємств та

організацій, які використовують найману працю, оскільки вона є нормою спеціального закону в сфері оплати

праці.

1. В порушення п. 2.8 розділу 11 Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об’єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб,єднанями на 2008-2009 роки, якою передбачено, що мінімальний розмір тарифної ставки робітника першого розряду, встановлюється у розмірі не менше 120% розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом, приватним підприємцем ця норма не дотримана, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1М . до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп..

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8768528 ?

Документ № 8768528 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8768528 ?

Дата ухвалення - 29.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8768528 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8768528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8768528, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 8768528, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8768528 refers to case No. 3-655/10

This decision relates to case No. 3-655/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8768525
Next document : 8768529