
Справа № 185/10138/17
Провадження № 2/185/1489/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідача Скиби С.Г., Марченко А.О. розглянувши у підготовчому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2020 року в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 для підтвердження факту належності позивача до НППО «Павлоградвугілля» заявила клопотання про витребування у Незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» платіжних доручень, квитанцій або чеків про сплату ОСОБА_1 членських внесків.
Представник відповідача Скиба С.Г. підтримав клопотання.
Позивач та його представник, кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом…Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Перемоги, 57) належним чином завірених копій квитанцій, платіжних доручень або чеків про сплату ОСОБА_1 членських внесків за час перебування у складі профспілкової організації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 87685157, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/10138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: