
У Х В А Л А
Справа № 184/984/16-ц
Номер провадження 6/184/4/20
19 лютого 2020 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначити судове засідання на 27 лютого 2020 року о 09.30 годині в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
The court decision No. 87685089, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 184/984/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: