№ 87684501, 19.02.2020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/532/20

Номер провадження 3/213/244/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працює, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02 лютого 2020 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись на території КЗШ АДРЕСА_2 Дніпропетровської області вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував розправою стосовно ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02 лютого 2020 року о 17 годині 45 хвилин, знаходячись на території КЗШ №67 по вул. Переяславська,6 в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, вчиняючи дрібне хуліганство в присутності перехожих та дітей, на зауваження інспектора поліції не реагував, неодноразові законні вимоги поліцейського припинити дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ігнорував, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції припинити правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєні вищевказаних адміністративних правопорушеннях, розкаявся. Підвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що 02 лютого 2020 року о 19.00 годині по АДРЕСА_3 в АДРЕСА_4 Кривому АДРЕСА_5 Дніпропетровської області відбулась сварка із сестрою його дружини ОСОБА_2 , оскільки остання не надала йому можливості спілкуватись з його дитиною. Підтвердив факт того, що в адресу ОСОБА_2 в громадському місці виражався нецензурною лайкою. Сварка відбувалась в присутності працівників поліції, на зауваження яких він не реагував. Зазначив, шо приїхала його дружина та забрала дитину. Також вказав, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №065098 від 02 лютого 2020 року та серії АА 065099 від 02 лютого 2020 року, а також іншим доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме каяття. Обставиною, що обтяжуює відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні, та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в дохід держави - 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, ч.2 ст. 36, 40-1, 173, 185, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 170 (ста семидесяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв