Court ruling № 87684132, 19.02.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/587/20

Провадження № 2/211/998/20

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

19 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Гіди О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Світанько С.Г.,

позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – Гунченко О.М.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права користування жилим приміщенням,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент розвитку інфраструктури міста Виконавчого комітету Криворізької міської ради, з огляду на предмет та підстави позову.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем до закінчення підготовчого провадження, з врахуванням матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою захисту прав, свобод та інтересів як позивача так і державних, і суспільних інтересів, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, залучивши до участі у справі в якості співвідповідача Департамент розвитку інфраструктури міста Виконавчого комітету Криворізької міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача – задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Департамент розвитку інфраструктури міста Виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права користування жилим приміщенням.

Копію позову та ухвалу направити співвідповідачу для відома та підготовки відзиву у відповідності до ст.178 ЦПК України та роз`яснити, що співвідповідач має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснити положення ст.178 ЦПК України, відповідно до якої у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протипозову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Повідомити про право співвідповідача, встановлене ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Гіда