Court ruling № 87684086, 18.02.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/3065/19

Провадження № 2-с/211/28/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

встановив:

27.08.2019 року за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/3065/19 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 боргу за послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.07.2016 року по 30.04.2019 року у сумі 12530, 83 грн., інфляційні витрати 1568,67 грн. та 3 % річних в розмірі 447,31 грн. та судового збору в сумі по 96,05 грн. з кожного.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що не погоджується з розміром заборгованості, вважає, що така сума неможлива за такий короткий період, що насправді вирахувана заборгованість за значно більший період, а тому можливе застосування строку давності, тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати. Судовий наказ отримала лише 06.02.2020 року.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ винесено 27.08.2019 року, заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 27.08.2019 року по справі № 211/3065/19 за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 боргу за послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.07.2016 року по 30.04.2019 року у сумі 12530, 83 грн., інфляційні витрати 1568,67 грн. та 3 % річних в розмірі 447,31 грн. та судового збору в рівних частинах в сумі по 96,05 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 27.08.2019 року по справі № 211/3065/19 за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 боргу за послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.07.2016 року по 30.04.2019 року у сумі 12530, 83 грн., інфляційні витрати 1568,67 грн. та 3 % річних в розмірі 447,31 грн. та судового збору в рівних частинах в сумі по 96,05 грн. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат