Court ruling № 87683541, 18.02.2020, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/3841/19

Справа № 226/3841/19

Провадження № 2/226/174/2020

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Димитровського міського сду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечити безоплатним вугіллям на побутові потреби, як пенсіонера вугільної промисловості, останнє місце роботи якого є відокремлений підрозділ відповідача - «Шахта «Родинська».

Ухвалою судді від 24.12.2019 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. Позивач, наполягаючи на позові, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність. Відповідач надав відзив на позов.

З відзиву відповідача ДП «Мирноградвугілля» встановлено, що відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 14.11.2019 № 465 ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» призначено замовником і виконавцем робіт та заходів з ліквідації ВП «Шахта «Родинська» ДП «Мирноградвугілля».

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», виходячи з такого.

На підставі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом спору у цій справі є забезпечення осіб безоплатним вугіллям підприємством, що перебуває у стадії ліквідації, а саме: ВП «Шахта «Родинська» ДП «Мирноградвугілля». Оскільки замовником і виконавцем робіт та заходів з ліквідації вказаного підприємства є ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки цієї юридичної особи. За таких обставин ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» має бути залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечити безоплатним вугіллям на побутові потреби у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація».

Встановити третій особі ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» десятиденний строк для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов з дня їх отримання відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, зокрема, дані щодо прийняття на баланс основних фондів і засобів ВП «Шахта «Родинська» ДП «Мирноградвугілля», одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько