Court ruling № 87682737, 17.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 914/2748/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронаб», с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 578 252, 30 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Балобанов О.Ю. – представник;

від відповідача: не з`явився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронаб» про стягнення 578 252, 30 грн заборгованості за договором від 09.05.2018 № 09/05-2018.

Ухвалою суду від 28.12.2019 було відкрито провадження у справі № 914/2748/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2020.

Ухвалою суду від 27.01.2020 розгляд справи відкладено на 17.02.2020 у зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, про що останнього повідомлено в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання 17.02.2020 з`явився, подав заяву в якій повідомив про повну сплату відповідачем боргу.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.2020 не з`явився, однак, 17.02.2020 через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості.

Судом встановлено.

Між сторонами у даній справі 09 травня 2018 року було укладено договір поставки № 09/05-2018. Відповідно до п. 1.1 договору, позивач зобов`язується передати у власність відповідача бетон, вироби з бетону, бетонні розчини та суміші в асортименті за ціною продажу, що є визначеною у специфікаціях, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити товар за вказаною ціною.

Розрахунки за договором здійснюються в безготівковому порядку шляхом перерахування покупцем грошових коштів у розмірі 100 % вартості партії товару і послуг з доставки (перевезення) на поточний рахунок постачальника на протязі десяти календарних днів з моменту отримання покупцем рахунка-фактури та/або видаткової накладної (пункт 2.1. договору).

Відповідно до п. 2.2. договору, датою поставки партії товару вважається дата отримання товару, яка зазначена в видатковій накладній позивача на кожну окрему партію товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2 402 628,00 грн, який був прийнятий останнім без будь-яких зауважень щодо кількості та якості. Проте, відповідач за отриманий товар оплатив частково, в результаті чого у нього виникла заборгованість в розмірі 578 252,30 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Після звернення позивача з відповідним позовом до суду, відповідач сплатив заборгованість в розмірі 578 252, 30 грн, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями від 24.01.2020 № 262 на суму 160 000, 00 грн, від 30.01.2020 № 263 на суму 121 750, 00 грн та від 03.02.2020 № 271 на суму 296 502, 30 грн.

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку із погашенням відповідачем боргу та враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із закриттям провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу, суд дійшов висновку повернути позивачу з державного бюджету судовий збір в розмірі 8 673, 79 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/2748/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронаб» про стягнення 578 252, 30 заборгованості – закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 317н, код ЄДРПОУ 39216802) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 673, 79 грн, cплачений згідно квитанції від 20.11.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.