
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2020 Справа №914/1655/18
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Західтелесервіс”, як заявника (боржника)
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Західтелесервіс”, м.Львів за вх.№368/20
про розстрочення виконання судового рішення від 20.12.2018р.
у справі №914/1655/18
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Західтелесервіс”, м.Львів
про стягнення неустойки.
Ціна позову – 92650,93грн.
в судове засідання, яке відбудеться 26.02.2020 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь в судовому засіданні заявника (боржника) визнати обов`язковою.
Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 87682713, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1655/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: