
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.02.2020 Справа № 917/125/20
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали
за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька інжинірингова компанія", вул. Гагаріна, 23, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрацій
встановив:
В ухвалі господарського суду Полтавської області від 11.02.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі була допущена описка, а саме: не вірно зазначено час судового засідання, замість на 10:30, зазначено - на 11:00
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 11.02.2020 по справі №917/125/20, вказавши час судового засідання на 10.03.2020 на 10:30 год.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано: 13.02.2020
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 87682136, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/125/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: