
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 лютого 2020 року Справа № 915/163/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши
позовну заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (код ЄДРПОУ 04056612),
до відповідача: Дочірнього підприємства “Корунд-Х”,
юридична адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2 (код ЄДРПОУ 23620998),
про: зобов`язання виконати пункт 2 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.02.2015 року №140 “Про виділення матеріалів з матеріального резерву м. Миколаєва”,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2020 року Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовом №803/02.02.01-22/02.06/14/20 від 13.02.2020 року до Дочірнього підприємства “Корунд-Х”, в якому просить зобов`язати відповідача виконати пункт 2 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.02.2015 року №140 “Про виділення матеріалів з матеріального резерву м. Миколаєва”, зокрема повернути паливно-мастильні матеріали, а саме: 1700 л. бензину марки А-92.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/163/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.
Ціна позову становить 23375,00 грн.
Отже, позивач при зверненні до суду мав надати докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №339 від 26.09.2019 року на суму 159,00 грн, №285 від 21.08.2018 року на суму 1762,00 грн.
Отже, позивачу необхідно надати суду докази доплати судового збору в сумі 181,00 грн (2102,00 – 1921,00).
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №803/02.02.01-22/02.06/14/20 від 13.02.2020 року – залишити без руху.
2. Роз`яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 року на 1 арк.
Суддя В.О. Ржепецький
The court decision No. 87682064, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/163/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: