Court ruling № 87682006, 19.02.2020, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.02.2020
Case No.
913/89/20
Document №
87682006
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2020 року Справа №913/89/20

Провадження №16/913/89/20

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1159550,07 грн,

в с т а н о в и в:

Сєвєродонецька міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати концесійних платежів у сумі 1071217,91 грн за 1-2 квартали 2019 року та пені у сумі 88332,16 грн згідно концесійного договору на об`єкт комунальної власності територіальної громади м.Сєвєродонецька Луганської обл.- цілісний майновий комплекс КП "Сєвєродонецькводоканал" від 02.07.2009 №1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Матеріали позову не містять доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача - ТОВ "Таун Сервіс" (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Богдана Ліщини, буд.13).

Крім цього, в п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позивачем заявлено до стягнення 1159550,07 грн, таким чином 1,5% від вказаної суми становить 17393,25 грн.

В якості доказів сплати судового збору позивач надав платіжне доручення від 15.10.2019 №762 на суму 16947,06 грн та від 22.01.2020 № 17 на суму 446,19 грн. Перевіривши правильність порядку сплати судового збору, судом встановлено, що судовий збір у сумі 16947,06 сплачено на вірні реквізити та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Судовий збір у сумі 446,19 грн сплачено на невірні реквізити, а саме:

-отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

-банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

-отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

-код отримувача: 37993783;

-рахунок отримувача: НОМЕР_1 .

Суд звертає увагу позивача, що актуальні платіжні реквізити для перерахування судового збору на рахунок господарського суду Луганської області є:

-отримувач коштів: УК Київськ/мХар Київський/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача UA378999980313181206083020004 ;

-код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу*; 101, судовий збір, за позовом____, Господарський суд Луганської області.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивач в тексті позовної заяви не вказав, які витрати він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивачем не надано підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагають приписи п.10 ч.2 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Сєвєродонецької міської ради від 12.02.2020 №749 залишити без руху.

2.Сєвєродонецькій міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

-докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача у справі - 93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Богдана Ліщини, буд.13 ;

-докази сплати судового збору у сумі 446,19 грн на належні реквізити господарського суду Луганської області;

-вказати які витрати позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу Сєвєродонецької міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87682006 ?

Документ № 87682006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87682006 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87682006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87682006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87682006, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 87682006, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87682006 refers to case No. 913/89/20

This decision relates to case No. 913/89/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87682005
Next document : 87682009