Court ruling № 87681620, 18.02.2020, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
570/5587/19
Document №
87681620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/5587/19

Номер провадження 2/570/456/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони, через канцелярію суду, подали мирову угоду і письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до змісту поданої до суду мирової угоди позивач - ОСОБА_1 , через свого представника адвоката - Бойчука К.М. та відповідач - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", в особі заступника директора департаменту юридичного супроводу та комплаенс контролюДубового О.С., з метою врегулювання спору про виплату страхового відшкодування, уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач сплачує позивачеві у добровільному порядку страхове відшкодування в розмірі 23993 (двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн. 72 коп., шляхом перерахування на рахунок позивача за наступними реквізитами: одержувач - ОСОБА_3 , банк одержувача - AT «КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ банку - 14360570, IBAN - UA933052990000026206876390406, картковий рахунок - 26206876390406, ІПН одержувача - НОМЕР_1 , призначення платежу: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

2. Відповідач має право на дострокову сплату. Позивач не має права на дострокову вимогу.

3. Позивач підтверджує, що після підписання мирової угоди та належного виконання відповідачем свого зобов`язання, передбаченого п.1 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу відшкодування коштів, що є предметом спору у цивільній справі № 570/5587/19 за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», третя особа - ОСОБА_2 , про виплату страхового відшкодування.

4. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Рівненського районного суду Рівненської області.

5. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Рівненським районним судом Рівненської області та набрання законної сили відповідною ухвалою суду.

6. Мирова угода (третій автентичний примірник) разом з спільною заявою сторін спрямовується до Рівненського районного суду Рівненської області відповідачем.

Позивач та представник позивача - адвокат Бойчук К.М., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності та затвердити мирову угоду.

Представник відповідача - адвокат Бондарук І.Ю., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача та затвердити мирову угоду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", в особі заступника директора департаменту юридичного супроводу та комплаенс контролюДубового О.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування, відповідно до якої:

1. Відповідач сплачує позивачеві у добровільному порядку страхове відшкодування в розмірі 23993 (двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн. 72 коп., шляхом перерахування на рахунок позивача за наступними реквізитами: одержувач - ОСОБА_3 , банк одержувача - AT «КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ банку - 14360570, IBAN - UA933052990000026206876390406, картковий рахунок - 26206876390406, ІПН одержувача - НОМЕР_1 , призначення платежу: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

2. Відповідач має право на дострокову сплату. Позивач не має права на дострокову вимогу.

3. Позивач підтверджує, що після підписання мирової угоди та належного виконання відповідачем свого зобов`язання, передбаченого п.1 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу відшкодування коштів, що є предметом спору у цивільній справі № 570/5587/19 за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», третя особа - ОСОБА_2 , про виплату страхового відшкодування.

4. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Рівненського районного суду Рівненської області.

5. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Рівненським районним судом Рівненської області та набрання законної сили відповідною ухвалою суду.

6. Мирова угода (третій автентичний примірник) разом з спільною заявою сторін спрямовується до Рівненського районного суду Рівненської області відповідачем.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування - закрити.

Ухвала Рівненського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Рівненський районний суд Рівненської області.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 30.06.2017 року, орган видачі - 5624, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ЄДРПОУ 24175269, 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 44.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87681620 ?

Документ № 87681620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87681620 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87681620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87681620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87681620, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 87681620, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87681620 refers to case No. 570/5587/19

This decision relates to case No. 570/5587/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87681612
Next document : 87681622