Court ruling № 87680898, 19.02.2020, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/1224/19

Провадження № 2/378/8/20

УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПРАТ СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 17 січня 2020 року вирішено судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 , забезпечення проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Миколаїв.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 13 лютого 2020 року вирішено судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ПРАТ СК «ВУСО», забезпечення проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

В підготовче засідання позивач та його представник не прибули, про час і місце розгляду справи в підготовчому засіданні повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ПРАТ СК «ВУСО» в Дарницький районний суд м. Києва для розгляду справи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції не прибув, про розгляд справи в підготовчому засіданні повідомлений належним чином, ПРАТ СК «ВУСО» про причини неявки представника суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в Ленінський районний суд м. Миколаєва для розгляду справи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції не прибули, направили до суду заяву, в якій просять підготовче засідання відкласти в зв`язку з зайнятістю представника ОСОБА_3 в якості захисника при продовженні строку запобіжного заходу у Новобузькому районному суді м. Миколаєва (а.с. 206).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання в межах встановленого ЦПК України строку, вразі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зайнятий в якості захисника при продовженні строку запобіжного заходу у Новобузькому районному суді м. Миколаєва, визнати причину його неявки в Ленінський районний суд м. Миколаєва для розгляду справи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поважною, в зв`язку з чим відкласти підготовче засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати причину неявки представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в Ленінський районний суд м. Миколаєва для розгляду справи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбулося 19 лютого 2020 року, поважною.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПРАТ СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в підготовчому засіданні відкласти на 9 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПРАТ СК «ВУСО» Шиліна В.А., що відбудеться о 9 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаїв забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 , що відбудеться о 9 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва, розташованому в м. Київ, вул. Кошиці 5-А, та Ленінському районному суду м. Миколаїв, розташованому в м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, для організації її виконання, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Дарницького районного суду м. Києва встановити особу представника відповідача ПРАТ СК «ВУСО» Шиліна В.А., перевірити його повноваження, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки (докази про вручення яких направити до Ставищенського районного суду).

Зобов`язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Ленінського районного суду м. Миколаїв встановити особи відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 , перевірити їй повноваження, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки (докази про вручення яких направити до Ставищенського районного суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход