Court ruling № 87680823, 19.02.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3305/19

Провадження 1-кп-74/20

ухвала

Іменем України

19 лютого 2020 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

за участі секретаря Тищенко І.Д.,

прокурора Хіміч І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника Кочкарьов С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000450 від 21.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2019 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000450 від 21.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст.122 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про забезпечення участі безкоштовного захисника зі стадії судового розгляду, посилаючись на відсутність коштів для оплати послуг адвоката.

Відповідно до Ухвали Обухівського районного суду від 25 листопада 2019 року Білоцерківським місцевим центром з надання вторинної правової допомоги було призначено адвоката Ніколаєва Г.Г..

На виклики до суду даний захисник не з`явився, подав клопотання про призначення іншого захисника в зв`язку з її переїздом.

Обвинувачений вказав на необхідність призначення іншого захисника.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого не заперечили проти призначення іншого захисника обвинуваченому.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_1 не працює, в судовому засіданні заявив про відсутність джерел доходу і коштів для оплати захисника, тобто відноситься до осіб, визначених п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Враховуючи викладене, захисника слід залучити в межах цього кримінального провадження в порядку ч.2 ст.48 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Обвинувачений ОСОБА_1 має передбачене законом право на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки потребує допомоги захисника за призначенням.

Таким чином, наявні всі законні підстави для забезпечення конституційного права обвинуваченого на захист шляхом призначення захисника на безоплатній основі.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в кримінальному провадженні зі стадії судового розгляду захисника за призначенням.

Доручити Білоцерківському місцевому центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити явку призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться 18 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.М.