Court ruling № 87680409, 19.02.2020, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 379/1692/19

2/379/160/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

з участю секретаря судових засідань Іванченко Т.Б.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Войцехівський Павло Володимирович до ТОВ «Агро-Проперті», представник відповідача: адвокат Турлуковський Сергій Володимирович, третя особа: ТОВ «Агросленд» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 18.12.2019 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини няевки до суду не повідомили. Проте, до початку підготовчого судового засідання 17.02.2020 через канцелярію суду позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо залишення без розгляду позовної заяви позивача, згідно її заяви.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Войцехівський Павло Володимирович до ТОВ «Агро-Проперті», представник відповідача: адвокат Турлуковський Сергій Володимирович, третя особа: ТОВ «Агросленд» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко