
Справа № 372/4143/18
Провадження № 2-78/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою 05 лютого 2020 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з тим що відповідач подав до суду заяву про відвід головуючому судді Зінченко О.М..
Справу передано для авторозподілу іншому складу суду до вирішення заяви про відвід головуючому судді Зінченко О.М. іншим суддею
14 лютого 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід головуючому судді Зінченку О.М. від участі в розгляді цивільної справи № 372/1665/18 (2-140/19) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування, розпорядження майном та виселення - відмовлено.
За таких обставин провадження у справі слід відновити, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України:
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду 10 березня 2020 року о 13 год. 30 хв., викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 87680324, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/4143/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: