справа № 2н-12/10
Судовий наказ
18 березня 2010 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В.,
розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», юридична адреса: м. Харків, вул. Лозівська, 5 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 1504,26 грн. за період січень, вересень 2009 року.
У підтвердження своїх вимог заявником були надані: довідка щодо існування заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», п/р 2600830178130 у Червонобаварському відділенні «Промінвестбанку» в м. Харкові, МФО 351287, код ЄДРПОУ 14308262, на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1504 грн. 26 коп. (одна тисяча п’ятьсот чотири гривні 26 коп.).
Стягнути з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», п/р 2600830178130 у Червонобаварському відділенні «Промінвестбанку» в м. Харкові, МФО 351287, код ЄДРПОУ 14308262, судовий збір на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять гривень 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять гривень) на користь ТУ ДСА в Харківській області.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя В.В.Бондаренко
The court decision No. 8768007, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-12/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: