
Справа №295/17089/19
Категорія 38
2/295/733/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Михніцького Геннадія Юльяновича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі відділення АТ «Укрсоцбанк» в м. Житомирі, третя особа – Державний реєстратор КП «Центр Державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Євген Іванович про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказана вище цивільна справа про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно.
19.02.2020 представником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» через канцелярію суду подано заяву про залучення AT «Альфа-Банк» до участі у справі №295/17089/19 у якості правонаступника AT «Укрсоцбанк».
Вимоги заяви представник обґрунтовує тим, що 03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи AT «Укрсоцбанк». Також у даному реєстрі зазначено, що правонаступником AT «Укрсоцбанк» являється AT «Альфа-Банк».
Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням за межами області. Крім того у суду відсутні відомості про вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Суд, розглянувши заяву представника АТ «Альфа-Банк» Михніцького Г.Ю., вивчивши й дослідивши окремі матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
За змістом статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Із наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 03.12.2019 року до реєстру був внесений запис про припинення AT «Укрсоцбанк», правонаступником даної юридичної особи за відомостями з реєстру являється AT «Альфа-Банк».
За наведених обставин суд вважає за доцільне замінити відповідача у даній справі його правонаступником – Акціонерним товариством «Альфа-Банк».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 352-354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Михніцького Геннадія Юльяновича – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі відділення АТ «Укрсоцбанк» в м. Житомирі, третя особа – Державний реєстратор КП «Центр Державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Євген Іванович про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно правонаступника відповідача – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
The court decision No. 87679756, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/17089/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: