Court ruling № 87679446, 19.02.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.02.2020
Case No.
161/35/20
Document №
87679446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/35/20

Провадження № 2-с/161/4/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 лютого 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кихтюка Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 січня 2020 року №161/35/20,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 року за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» судом був виданий судовий наказ №161/35/20 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 15340,07 грн. з боржника ОСОБА_1 .

Вказаний наказ був вручений особисто боржнику поштою 29 січня 2020 року.

10 лютого 2020 року (згідно відмітки на конверті) боржник подала заяву про скасування судового наказу. До суду вказана заява надійшла 18 лютого 2020 року.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Оскільки спірний наказ боржник отримала 29 січня 2020 року, а до суду із заявою про його скасування звернулася 10 лютого 2020 року, строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущений.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахуванням вищевикладеного, у зв`язку з надходженням до суду заяви боржника про скасування судового наказу, його слід скасувати, а стягувачу слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною третьою статті 171 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 січня 2020 року №161/35/20 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 січня 2020 року №161/35/20, провадження №2-н/161/48/20.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87679446 ?

Документ № 87679446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87679446 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87679446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87679446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87679446, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 87679446, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87679446 refers to case No. 161/35/20

This decision relates to case No. 161/35/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87679437
Next document : 87679457