Court ruling № 87679021, 19.02.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/9479/15-к

Провадження № 1-кп/161/39/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 лютого 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді Сівчука А.Є.

суддів Пахолюка А.М. та Плахтій І.Б.

при секретарі Федьо Н.І.

за участю прокурора Наумука О.М.

захисника Коренги В.А. та Мамченка І.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015030000000012 від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник Мамченко І.О. повідомив суд про те, що між обвинуваченим ОСОБА_2 та АО "Правовий стандарт" укладена угода про надання правової допомоги у зв`язку з чим адвокат Мамченко І.О. надавав правову допомогу, однак останній в даний час розірвав трудовий договір із вказаним адвокатським об`єднанням у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_2 просить залучити йому за призначенням іншого захисника, оскільки він не має коштів самостійно укласти угоду з адвокатом.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_2 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Згідно ст.49 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також як з пояснень обвинуваченого ОСОБА_2 слідує, що в останнього відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання правової допомоги, за таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49 п.2, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.

Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.

Наступне судове засідання відбудеться о 10:00 год. 09.04.2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області.

Зобов`язати залученого захисника, з моменту призначення прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області, для ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: