Court ruling № 87678793, 13.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020 р. Справа № 910/18989/17За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛДЕВ СОЛЮШН »

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі №910/18989/17

За позовом Приватного акціонерного товариства « Акціонерна компанія « Київводоканал »

До Комунального підприємства « Центр обслуговування споживачів Шевченківського району »

Про стягнення 2998020,03 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від стягувача ( заявника ) Габрєв В.В. - предст.

від боржника не з`явився

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство « Акціонерна компанія « Київводоканал » звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства « Центр обслуговування споживачів Шевченківського району » 2998020,03 грн., з яких: 2748764,34 грн. збитки від інфляції та 249255,69 грн. - 3% річних. ( за період з 01.10.2014 р. по 28.11.2016 р. )

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 р. стягнуто з комунального підприємства « Центр обслуговування споживачів Шевченківського району » на користь приватного акціонерного товариства « Акціонерна компанія « Київводоканал » 249255,69 грн. - 3% річних, 2748764,34 грн. збитків від інфляції, 44970,30 грн. судового збору.

03.01.2018 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

16.01.2020 р. через канцелярію господарського суду м. Києва товариством з обмеженою відповідальністю « КОЛДЕВ СОЛЮШН » подана заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

У вказаній заяві останній просить суд замінити стягувача - приватне акціонерне товариство « Акціонерна компанія « Київводоканал » на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю « КОЛДЕВ СОЛЮШН »

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.01.2020 р. зазначена заява призначена до розгляду на 13.02.2020 р.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що 21.08.2019 р. ухвалою господарського суду м. Києва здійснена заміна стягувача - публічне акціонерне товариство « Акціонерна компанія « Київводоканал » на його правонаступника - акціонерне товариство « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « МАРІАНЕЛЛІ »

19.12.2019 р. між товариством з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами « Актив Інвест » в інтересах та за рахунок активів акціонерного товариства « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « МАРІАНЕЛЛІ » та товариством з обмеженою відповідальністю « КОЛДЕВ СОЛЮШН » був укладений акт приймання - передачі. Відповідно до вказаного акту товариство з обмеженою відповідальністю « КОЛДЕВ СОЛЮШН » приймає в рахунок частки в статутному капіталі, згідно рішення № 1 засновника ТОВ « КОЛДЕВ СОЛЮШН » від 10.12.2019 р. право вимоги на стягнення боргу.

Згідно ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження, сторонами до суду не надано.

Натомість п. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛДЕВ СОЛЮШН » про заміну стягувача вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛДЕВ СОЛЮШН » ( 03035, м. Київ, вул. В. Липківського Митрополіта, 13, код 43401900 ) про заміну сторони ( стягувача ) - акціонерного товариства « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « МАРІАНЕЛЛІ » 49051, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., вул. Винокурова, буд. 5, код 39647639 ), задовольнити.

Здійснити заміну сторони ( стягувача ) - акціонерного товариства « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « МАРІАНЕЛЛІ » 49051, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., вул. Винокурова, буд. 5, код 39647639 ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю « КОЛДЕВ СОЛЮШН » ( 03035, м. Київ, вул. В. Липківського Митрополіта, 13, код 43401900 ) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 р. у справі № 910/18989/17 про стягнення 249255,69 грн. - 3% річних, 2748764,34 грн. збитків від інфляції та 44970,30 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 18.02.2020 р.

Суддя В.І. Пінчук