
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.02.2020Справа № 910/16586/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16586/18, -
За позовом Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited);
до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (відповідач 1);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (відповідач 2);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" (відповідач 3)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" (третя особа 8);
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" (третя особа 1);
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛИНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД"(третя особа 2);
Приватне акціонерне товариство "КОНСЮМЕРС - СКЛО - ЗОРЯ" (третя особа 3);
Приватне акціонерне товариство "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ" (третя особа 4);
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС" (третя особа 5);
Товариство з обмеженою Відповідальністю "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ"(третя особа 6);
Товариство з обмеженою Відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ" (третя особа 7);
про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Відповідача 3 та третіх осіб у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод", Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛИНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД", Приватне акціонерне товариство "КОНСЮМЕРС - СКЛО - ЗОРЯ", Приватне акціонерне товариство "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ", Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС", Товариство з обмеженою Відповідальністю "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ", Товариство з обмеженою Відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ" про оголошену у судовому засіданні перерву на 27.02.20 о 14:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 87678667, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/16586/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: