
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "19" лютого 2020 р. Справа № 906/188/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
за позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії" Укрспецекспорт "Державне Зовнішньоторговельне та інвестиційне Підприємство" Промоборонекспорт"
до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 28 328,53 грн
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекспорт" звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 28 328,53 грн заборгованості за договором комісії № РОЕ-30.4-7-D-16 від 02.06.2016.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 березня 2020 о 14:30 год.
Однак, при виготовленні резолютивної частини вищевказаної ухвали, судом було допущено описку в даті проведення судового засідання, а саме, замість 17 березня 2020 помилково вказано 17 лютого 2020.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 18.02.2020, вказавши дату засідання "17" березня 2020 р. 14:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 255 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- у справу;
2,3 сторонам ( рек. з пов.)
The court decision No. 87678368, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/188/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: