
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м. Київ № 826/14905/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає заяву прийнятною у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись положеннями ст. 241, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20.02.2020 о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судового засідання № 101.
2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення.
3. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 87676375, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/14905/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: