Court ruling № 87675878, 19.02.2020, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

19 лютого 2020 року справа № 580/48/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 39392109, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.08.2019 №0009341302, за платежем «Податок на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 587463,75 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах вказаної ухвали суду допущено описку, оскільки судом помилково зазначено відповідача у справі «Головне управління ДПС у Черкаській області» замість правильного найменування відповідача «Головне управління ДФС у Черкаській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 20.01.2019 в адміністративній справі №580/48/20.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2019 в адміністративній справі №580/48/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вказати в описовій та мотивувальній частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2019 в адміністративній справі №580/48/20 правильне найменування відповідача «Головне управління ДФС у Черкаській області» у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2019 в адміністративній справі №580/48/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш