Court ruling № 87675463, 19.02.2020, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2894/19

19 лютого 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзій О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмислужби про визнання протиправиним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості від 21.06.2019 року №UA403000/2019/000984/2.

Ухвалою суду 23.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 22.01.2020 року.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), допущено заміну відповідача Тернопільської митниці ДФС його правонаступником – Галицькою митницею Держмислужби та відкладено судове засідання на 20.02.2020 року о 14:30.

На адресу суду 19.02.2020 року від представника позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Львівський окружний адміністративний суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи за клопотанням представника позивача питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що судове засідання призначено на 20.02.2020 року, а заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 19.02.2020 року з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, передбаченого ст.195 КАС України, та проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді, наведені обставини унеможливлюють проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції, що обумовлює висновок суду про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.195, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Кучми Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмислужби про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.