Court ruling № 87675427, 19.02.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення засідання в режимі відеоконференції

19 лютого 2020 р. Справа № 480/4806/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953), Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953), Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 02.03.2020 (а.с.42).

Від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.1,5,7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача-2 передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м.Харків) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-2 доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.181, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №480/4806/19.

2. Призначити судове засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "02" березня 2020 р. о 10:00 год.

3. Копію ухвали надіслати Харківському окружному адміністративному суду (61022, Харківська обл., м.Харків, майдан Свободи, буд.6) для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко