
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2020 р. Справа № 818/1524/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гелети С.М., суддів Савицької Н.В., Соп`яненко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку перегляду за виключними обставинами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання рішення і бездіяльності протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018, відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання рішення і бездіяльності протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії .
13.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 за виключними обставинами. Ухвалою від 15.01.2020 судом відкрито провадження про перегляд вищевказаного судового рішення за виключними обставинами.
Позивач у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив суд її задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі з огляду на наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" була здійснена реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно з додатком до вказаної постанови, Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області.
Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області припинено як юридична особа про що 18.06.2019 до реєстру внесено запис № 16321120006013662.
Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі - Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.
Керуючись ст. ст. 52, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача у справі Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (код ЄДРПОУ 40383837), його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 19.02.2020.
Суддя С.М. Гелета
Н.В. Савицька
О.В. Соп`яненко
The court decision No. 87675396, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1524/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: