Court ruling № 87675059, 19.02.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/6739/19

УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія», в якій позивач просить:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія», ЄДРПОУ: 32927356, юридична адреса: 67740, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, село Карналіївка, вулиця Гастело, 15,

- у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації бази відпочинку «Молодість» Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія», за адресою: 67770, Одеська обл., Білгород- Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 33,

- у порядок: шляхом відключення вищевказаної бази відпочинку «Молодість» Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки № 408 від 23.08.2019, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки № 408 від 23.08.2019 за номерами: 1-19,21-23.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2019р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою від 02.12.2019р. відкрито провадження по справі; встановлено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін); призначено судове засідання по справі на 19 грудня 2019 року об 10 годині 25 хвилин.

Ухвалою суду від 19.12.2019р. задоволено клопотання представників позивача та відповідача; провадження у справі № 420/6739/19 зупинено для надання часу для примирення до 19.02.2020р. Призначено судове засідання на 19 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

19.02.2020р. від позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

До судового засідання 19.02.2020р. сторони по справі явку учасників не забезпечили, про дату час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання про поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Як вбачається з положень п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 420/6739/19 за позовом позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 6) до Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» (67740, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Карналіївка, вул. Гастело, 15) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкалія».

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк