
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2020 р. № 400/764/20 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження
з (стягувач) на Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, Вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 Южноукраїнське управління Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 боржник у виконавчому провадженні: ПРАТ "Первомайський карєр "Граніт", 1800, вул.М.Красовського, 8, м.Черкаси
про:заява про заміну сторони виконавчого провадження № 44750721 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 09.09.2014 р. № Ю-975-17,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 на адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яку належить розглянути в судовому засіданні.
Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 21 лютого 2020р. - 09:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Повідомити стягувача, боржника, та державного виконавця про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 87674899, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/764/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: