Court ruling № 87674785, 19.02.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

19 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4618/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/4618/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/4618/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 14.11.2019 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 11 липня 2019 року № 902 «Про відмову в призначенні пенсії за віком згідно з пунктом «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 ». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років за заявою від 10 липня 2019 року.

Розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

При виготовленні тексту рішення суду від 14.11.2019 в адміністративній справі № 360/4618/19 допущено описку в зазначенні найменування другого відповідача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 14.11.2019 у справі № 360/4618/19, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду 14.11.2019 у справі № 360/4618/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в зазначенні найменування відповідача.

Вважати правильним найменування відповідача “ Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області ”.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в настпуній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов